La Cour juge que les honoraires d’avocat destinés à mettre fin à un litige entre les associés ne doivent pas être pris en charge par une société, dès lors qu’il n’est pas démontré que le conflit entre les associés aurait mis en péril la pérennité de la société.
La Cour rend un jugement essentiel en matière de responsabilité financière des sociétés dans le paiement des honoraires d’avocat, particulièrement lorsqu’il s’agit de mettre un terme à des litiges entre les associés. Selon cette jurisprudence, les frais d’avocat engagés pour résoudre des différends entre les associés ne devraient pas automatiquement être pris en charge par la société, à moins qu’il ne soit clairement démontré que ces conflits ont sérieusement menacé la continuité et la stabilité de la société elle-même.
Il est important de noter que lorsque la société prend en charge ces honoraires d’avocat, ces dépenses sont qualifiées de revenus occultes imposables. Ils entrent dans la catégorie des revenus mobiliers et sont donc soumis à l’obligation de déclaration et d’imposition au nom des associés.
À découvrir : Expertise comptable avocat, Axens est capable de gérer la comptabilité des avocats.
Cependant, il convient de souligner que les conséquences financières de la prise en charge des honoraires d’avocat par la société peuvent être encore plus graves. En effet, si le caractère délibéré de cette prise en charge est avéré, les associés s’exposent à une pénalité de 40 % en raison de leur manquement intentionnel à leurs obligations fiscales.
Il est ainsi rappelé que les associés ne peuvent pas ignorer que les honoraires pris en charge revêtent un caractère essentiellement privé et ne sont pas liés aux activités professionnelles de la société elle-même. Ainsi, les honoraires d’avocat destinés à mettre fin à un litige entre les associés ne doivent surtout pas être pris en charge par une société
À lire : Encadrement des tarifs de certains professionnels du droit.
Source de l’article sur le sujet des honoraires d’avocat destinés à mettre fin à un litige entre les associés ne doivent pas être pris en charge par une société : CAA Versailles, 1er juin 2017, n°15VE01815 et n°15VE01816.
Pont du 11 novembre : ce qu’il faut savoir avant de faire le pont Chaque début d’année, la plupart des salariés étudient attentivement le calendrier pour repérer les jours fériés et planifier d’éventuels ponts. Le principe du « pont » consiste à ne pas travailler entre un jour férié et un ou plusieurs jours habituellement...
PLFSS 2026 : rigueur budgétaire au programme sur fond d’incertitude politique À peine revenu à Matignon, Sébastien Lecornu doit faire adopter un projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2026 présenté comme un texte de rigueur. Déposé en urgence mi-octobre, il marque la volonté du Gouvernement de reprendre la main sur le...
Radiation d’office des sociétés pour non-déclaration des bénéficiaires effectifs : attention à la nouvelle mesure Depuis la loi du 13 juin 2025, les greffiers des tribunaux de commerce disposent désormais d’un pouvoir renforcé : ils peuvent radier d’office du Registre du commerce et des sociétés (RCS) toute entreprise qui n’a pas déclaré ses bénéficiaires effectifs...
